Benchmarks

Comment les sites se classent pour la visibilité IA

Données agrégées issues d'audits GEO publics : scores médians, problèmes bloquants les plus courants, et quel pourcentage de sites manque de signaux critiques de visibilité IA. Toutes les données sont anonymes ; aucune marque ou aucun domaine individuel n'est jamais identifié.

Position sur la confidentialité : Cette page présente uniquement des statistiques agrégées calculées à partir de contrôles publics. Les résultats d'un contrôle IA gratuit sont publics par défaut, quelle que soit la personne qui l'a lancé. Aucun nom de marque, nom d'entreprise ou URL de domaine n'est stocké ni affiché. Les résultats individuels ne sont jamais accessibles depuis cette page. Comment nous mesurons ces scores.

Données de référence

Les scores des sites les plus connus au monde

La préparation à l'IA mesure la configuration technique, pas la notoriété. Une marque mondialement connue peut être mal configurée et rester citée chaque jour par l'IA. Voici à quoi ressemble vraiment cette configuration sur les sites les plus visités.

Moitié centrale

28 à 57

Là où se situe la moitié des sites mesurés

Médiane

44

La moitié des sites mesurés est en dessous

Sous les 40 points

43%

Parmi les sites que nous avons pu mesurer

Sites mesurés

110

Sur les 200 tentés

Méthode

Nous avons pris les 200 premiers domaines d'un instantané figé du classement Tranco et passé chacun d'eux dans la même exploration et la même notation que l'analyse gratuite. Aucun modèle d'IA n'intervient, et les résultats par domaine sont publiés dans le dépôt pour que chacun puisse refaire le calcul.

La réserve qui compte

90 des 200 sites ont bloqué notre robot ou n'ont renvoyé aucune page: erreurs 403, protection anti-bots, délais dépassés. Les grands sites le font en permanence. Chacun est enregistré comme ignoré et exclu, jamais comme un zéro, donc les chiffres ci-dessus ne décrivent que les 110 sites que nous avons pu lire.

Mesuré le 2026-08-24. Liste de domaines: instantané Tranco 2026-08-17-K9L5W.

Statistiques principales

Audits publics

42

total dans le jeu de données

Préparation médiane

68

sur 100

Bloquent les robots IA

5%

ont au moins un robot bloqué

Schéma FAQ

29%

ont des données structurées FAQPage

Répartition des scores

Comment les sites audités se répartissent sur l'échelle du score de préparation.

Très visible (80–100)0% (0)
Remarqué (60-79)60% (25)
Partiellement visible (40-59)31% (13)
Majoritairement invisible (20-39)10% (4)
Invisible (0-19)0% (0)

Aperçu des signaux

Quel pourcentage des sites audités dispose de chaque signal clé.

Ont au moins un robot IA bloqué

5%

Les robots bloqués sont le problème critique le plus courant. ChatGPT ne peut pas citer un site qui bloque OAI-SearchBot.

Ont des données structurées FAQ (schéma FAQPage)

29%

Le schéma FAQPage est le signal de données structurées sur page le plus fortement corrélé à la probabilité de citation IA.

Ont un signal de fraîcheur (métadonnées de date)

60%

Perplexity applique un filtrage agressif selon la récence. L'absence de métadonnées de date signifie que la page est considérée comme potentiellement obsolète.

Sont fortement rendus en JavaScript

36%

Les robots IA récupèrent le HTML brut sans exécuter JavaScript. Les pages fortement dépendantes de JavaScript peuvent leur apparaître presque vides.

Donnent une réponse directe en premier (answer-first)

86%

44% des citations de ChatGPT proviennent de contenu situé dans le premier tiers de la page. La structure answer-first est le signal d'extractibilité le plus fort.

Scores moyens par catégorie de signal

Où les sites audités ont tendance à bien s'en sortir, et où la plupart sont en retard.

Accès des robots IA98/100
Santé technique75/100
Fraîcheur65/100
Extractibilité60/100
Autorité et densité factuelle40/100
Données structurées31/100

Problèmes les plus courants

Les problèmes qui apparaissent le plus fréquemment parmi les sites audités, classés par prévalence.

warningNo FAQPage or Article schema detected67%
infoNo freshness signal detected40%
warningContent is heavily JavaScript-rendered36%
infoNo llms.txt found26%
warningThin content (fewer than 300 words)26%
warningPage does not lead with a direct answer14%
infoContent may read as generic or AI-generated12%
criticalChatgpt crawler blocked5%

Le pourcentage indique combien de sites audités présentent ce problème.

Données calculées le 14 sept. 2026, 20:53 à partir de 42 audits publics.

Comment votre site se compare-t-il ?

Lancez un contrôle IA gratuit en moins de 30 secondes. Chaque compte gratuit en inclut un. Voyez exactement où vous vous situez par rapport à ces benchmarks.

À voir aussi : Comment nous mesurons la visibilité IA · Tarifs · Contrôle IA gratuit