Puntos de referencia

Cómo puntúan los sitios en visibilidad de IA

Datos agregados de auditorías públicas de GEO: puntuaciones medianas, los problemas de bloqueo más comunes y qué porcentaje de sitios carece de señales críticas de visibilidad en IA. Todos los datos son anónimos; nunca se identifica ninguna marca o dominio individual.

Postura de privacidad: Esta página muestra únicamente estadísticas agregadas calculadas a partir de comprobaciones públicas. Los resultados de la Comprobación Gratuita de IA son públicos de forma predeterminada, sea quien sea quien la haya ejecutado. No se almacena ni se muestra ningún nombre de marca, nombre de empresa o URL de dominio. Los resultados individuales nunca son accesibles desde aquí. Cómo medimos estas puntuaciones.

Datos de referencia

Qué puntuación sacan los sitios más conocidos del mundo

La preparación para la IA mide la configuración técnica, no la fama. Una marca conocidísima puede estar mal configurada y aun así ser citada por la IA a diario. Así es esa configuración en los sitios más visitados de internet.

Mitad central

28 a 57

Donde cae la mitad de los sitios medidos

Mediana

44

La mitad de los sitios medidos puntúa por debajo

Por debajo de 40

43%

De los sitios que pudimos medir

Sitios medidos

110

De los 200 que intentamos

Método

Tomamos los 200 primeros dominios de una copia fija del ranking Tranco y pasamos cada uno por el mismo rastreo y la misma puntuación que usa el análisis gratuito. No interviene ningún modelo de IA, y los resultados por dominio están en el repositorio para que cualquiera pueda recalcular estas cifras.

La advertencia importante

90 de los 200 sitios bloquearon nuestro verificador o no devolvieron página: errores 403, protección antibots, tiempos de espera. Los sitios grandes lo hacen constantemente. Todos ellos quedan registrados como omitidos y excluidos, nunca como un cero, así que las cifras de arriba describen solo los 110 sitios que pudimos leer.

Medido el 2026-08-24. Lista de dominios: copia Tranco 2026-08-17-K9L5W.

Estadísticas principales

Auditorías públicas

42

total en el conjunto de datos

Preparación mediana

68

sobre 100

Bloquean rastreadores de IA

5%

tienen al menos un rastreador bloqueado

Esquema FAQ

29%

tienen datos estructurados FAQPage

Distribución de puntuaciones

Cómo se distribuyen los sitios auditados a lo largo del rango de puntuación de preparación.

Muy visible (80–100)0% (0)
Ganando visibilidad (60-79)60% (25)
Parcialmente visible (40-59)31% (13)
Mayormente invisible (20-39)10% (4)
Invisible (0-19)0% (0)

Panorama de señales

Qué porcentaje de sitios auditados tiene cada señal clave implementada.

Tienen al menos un rastreador de IA bloqueado

5%

Los rastreadores bloqueados son el problema crítico más común. ChatGPT no puede citar un sitio que bloquea OAI-SearchBot.

Tienen datos estructurados de preguntas frecuentes (esquema FAQPage)

29%

El esquema FAQPage es la señal de datos estructurados en la página más fuerte para la probabilidad de citación por IA.

Tienen una señal de actualidad (metadatos de fecha)

60%

Perplexity aplica un filtrado de actualidad agresivo. La falta de metadatos de fecha hace que la página se trate como potencialmente desactualizada.

Se renderizan intensamente con JavaScript

36%

Los rastreadores de IA obtienen el HTML sin procesar sin ejecutar JavaScript. Las páginas con mucho JavaScript pueden parecerles casi vacías.

Dan la respuesta directa primero (answer-first)

86%

El 44% de las citas de ChatGPT provienen de contenido en el primer tercio de la página. La estructura answer-first es la señal de facilidad de extracción más fuerte.

Puntuaciones promedio por categoría de señal

Dónde los sitios auditados suelen puntuar bien y dónde la mayoría se queda corta.

Acceso de rastreadores de IA98/100
Salud técnica75/100
Actualidad65/100
Facilidad de extracción60/100
Autoridad y densidad factual40/100
Datos estructurados31/100

Problemas más comunes

Los problemas que aparecen con más frecuencia en los sitios auditados, ordenados por prevalencia.

warningNo FAQPage or Article schema detected67%
infoNo freshness signal detected40%
warningContent is heavily JavaScript-rendered36%
infoNo llms.txt found26%
warningThin content (fewer than 300 words)26%
warningPage does not lead with a direct answer14%
infoContent may read as generic or AI-generated12%
criticalChatgpt crawler blocked5%

El porcentaje indica cuántos sitios auditados tienen este problema.

Datos calculados el 14 sept 2026, 20:56 a partir de 42 auditorías públicas.

¿Cómo se compara tu sitio?

Ejecuta una Comprobación Gratuita de IA en menos de 30 segundos. Cada cuenta gratuita incluye una. Descubre exactamente dónde te sitúas frente a estos puntos de referencia.

Relacionado: Cómo medimos la visibilidad en IA · Precios · Comprobación Gratuita de IA